10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一

日期:2019-09-02编辑作者:成人娱乐

问题:为什么导弹打飞机很容易,打航母反而很难?

问题:10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群?

回答:多数战机成本千万美元,拥有的门槛低;而航母造价数十亿美元,世上仅少数几个国家拥有,因此飞机被击落的可能性远高于航母被击沉。打飞机的导弹是地(舰)空导弹或空空导弹,射程通常几百米到二百千米,要对付的只是单一一架飞机,只要雷达锁定目标通常就可以击中。而打航母的导弹则是对舰导弹,有弹道导弹与巡航导弹之分。实际上鉴于美国拥有世界上最多、最先进的航母,讨论打航母至少在目前多指美国航母。百度一下,美国航母警戒半径500——900公里,进入这一范围的、被舰队判为有敌意的武装力量大概会被清除。而此范围之外的大多数巡航式反舰导弹,通常面临射程不足的问题。而无论警戒半径内外,突防的巡航导弹都会面临被航母舰队的宙斯盾系统锁定,少量反舰导弹大概率会被击落。能够对美国航母形成威胁的一定是军事大国,不仅拥有大量、先进的导弹,而且拥有协同指挥大批战机、军舰、陆基导弹对航母进行“饱和攻击”能力,即上百枚导弹在同一时刻到达标靶的能力,令宙斯盾系统应接不暇。掐指一算,拥有此能力的国家只有中、俄,而击毁美国航母又面临战争升级为核战的风险,有能力也不能轻易为之,因此打航母就显得难了。

回答:

回答:导弹打航母这个作战方式,不是仅仅打航母一只战舰,而是用导弹打击航母战斗群。拿美军的航母战斗群为例,舰船配置:以1艘航母为核心组成的战斗群,配有4艘防空型导弹巡洋舰、4艘反潜型驱逐舰和1-2艘攻周型核潜艇。这个配置的单个战斗群就可以控制海空区域面积达800-1000平方千米,如果更多战斗群协同作战,控制航空区域面积将不可想象。图片 1

图片 2

航母战斗群具有强有力的攻击力和防御力。通常会有三层火力:

太平洋中南部,公元20XX年X月X日。太平洋两岸两个军事大国E国和A国。A国派出一支航母战斗群跨洋而来欲干涉E内政,E国以10艘核潜艇和10艘万吨级驱逐舰,与A国最新航母战斗群遭遇公海。A国起飞四代机舰载机数十架,向E国驱逐舰在其防空导弹射程之外,发射空舰导弹上百枚,欲一举全歼10艘驱逐舰,经过第一波打击,E国6艘驱逐舰被击沉,正当A国航母再次派出舰载机实施第二波攻击的时候,早就被趴在大洋中的核潜艇盯住,上百枚潜射常规导弹同时向航母袭来,半数以上被编队驱逐舰远中近防空系统拦截,然而另一半击中了航母,飞行甲板被炸开了十余个大洞,舰体被炸开数十个大洞,虽未被击沉,但已失去动力,电子系统等严重瘫痪。有没有可能出现这样的场景,是可以讨论的。

外防层,距离航母战斗群180-400千米区域,主要用预警机,电子战飞机,侦察机,舰载相控阵雷达和攻击型核潜艇负责对空中、水面、水下进行连续性搜索。如果发现敌人,两个航母战斗群将会有用70架攻击机,50架战斗机,20架反潜机和400多枚舰载远程巡航导弹,对陆地,空中,水面和水下目标同时进行攻击。

图片 3

图片 4

大国航母。尤其是“福特”级这样的航母,一支典型的航母战斗群,可以控制至少400平方公里范围内的水域,可以制空制海反舰反潜对陆打击,各种作战要素俱在,正谓威慑也有声,因此世界军事大国发展航母,从来不遗余力。美国海军倚为利器,现在拥有11支航母战斗群,驰骋纵横世界数十年,凡世上有个大事小情,总统每问航母在哪里。自越战以来,对外发动十多次战争,其航母总是一马当先。战时最先出动,平时耀武扬威,就是没有航母,仅凭它在全球数百处军事基地,亦足可支撑,但是美国一直在发展航母,现在的最新型号“福特”号裸舰价格已至150亿美金,仍在发展,可见美国政府对航母的依赖,大有示人还是泼天富贵的味道。房兵2011年写了一本书,《大国航母》,有故事有料。

中防层,距离航母战斗群45-180千米范围,舰载雷达,声纳和40余架直升机负责对突破第一道防线的来袭目标进行搜索和跟踪,并可以使用350枚远程巡航导弹,260枚反舰导弹,600多枚防空导弹和反潜鱼雷对来袭目标进行拦击。

图片 5

近防层,距离航母战斗群45千米之内,主要用于自卫,主要采用战术导弹、鱼雷和舰炮等中、近程武器对来袭目标进行最后的截击。

图片 6

图片 7

殊途同归。当年红色帝国苏联,长期在发展导弹和核潜艇之路上狂奔,以对抗海洋军事霸权,发展出世上最大的攻击型核潜艇——“台风”。这么说吧,美国的大在海面上,苏联的大在水下,一个威慑是有形的,一个威慑也无声,世人不见它的身影,但知道有这么一款大得无边的玩意儿,它的威力一艘能破一大国,就是航母这样的小玩意,打它玩似地。但后来发现,水下与水面大不同,于是开始建设航母,多年间发展数款型号,终得有“乌里扬诺夫斯克”这样的型号,惜之还没有打造好,国家就已末路穷途,美国对之甚为忌惮,使出浑身解数,终将其肢解掉方得长出一口大气。这是唯一一艘能与美国“尼米兹”级对抗的航母,不曾想到头来是这样的命运,“瓦良格”启航时,尼古拉耶夫黑海造船厂的厂长动情落泪。

如此强大的防御能力,简单的单一的导弹根本对航母造不成危险,战斗机群没有这么强大的能力,所以相对于航母来说会更容易些。

图片 8

回答:这主要是在于飞机拦截导弹的武器较为有限,而航母则是一个体系,防范导弹的武器较多。

想给中国航母编本书。我们的故事,也精彩,据公开的资料就是一本大部头巨著,自从2005年开工改造,到2018第一艘国产航母启航,作为大国重器,中国发展起来精神,在开工建设航母的同时,同时发展驱护和潜艇,过去没有的一切技术空白,大的航母,大的核潜艇,一起在做,我们不能没有航母,亦不能缺少了大个的潜艇。只有航母不成,只建设核潜艇也不成,只有两个同时在发展,才能在远洋立于不败之地。不对称作战,如我们开篇设想的作战,是不能成立的,A与E也根本打不起来,都知道对方什么家伙什,招惹不得,同时走了两个极端,航母好,核潜艇也好,可以作战条件是对等的,不能太高看了航母,也不能太小瞧了核潜艇,应该说都厉害。发展到极致,谁也不去主动招惹你。

图片 9

回答:

东风-26反舰弹道导弹

鉴于航母实力和运用经验最佳的,目前为止只有美国,所以就用美国航母编队作答吧。这样的假设,明显先天不足,估计是对抗不了一个航母战斗群的。首先,你不用指望用核潜艇去攻击美国航母编队,攻击型核潜艇打击水面舰艇最有效的手段还是鱼雷攻击,鱼雷攻击距离也就几十公里而已,别说用反舰导弹,潜艇发射反舰导弹是很危险的,在面对美国航母编队优势反潜兵力时,核潜艇一旦打反舰导弹(并没有射程优势),也就离over不远了。所以说,目前公认的情况是,暂时还没有别国海军能在远离海岸的大洋上,挑战美国航母编队。拥有仅次于美国核潜艇部队的俄罗斯,也无力与美国航母编队抗衡。

回答:因为航母防空区域大,半径一般在500公里左右,而现役反舰导弹射程基本在300公里左右。这意味着要攻击航母必须突破航母的防空圈,对战机和战舰来说,很困难。随着现代反舰导弹技术发展,射程超过500公里的越来越多,打航母会变得越来越简单。

图片 10

回答:导弹打航母肯定比打飞机难,一是航母有多重反导系统。二是航母有各种反导侦测手段。是是航母有一去。三是航母有一群飞机和军舰保护。但是随着科技进步和先进的导弹出现,打航母已不是难题。

如果你用10艘核潜艇 10艘驱逐舰的规模去攻击美国航母编队,那么很遗憾,美国能在你之前发现你的舰艇活动行踪(水下SOSUS监听网),那么美国不会傻傻的还只带一两艘核鱼。如果俄罗斯能派出10艘亚森级,美国就能派出20艘弗吉尼亚级 海狼级(当俄罗斯亚森才建2艘时,美国就差不多10艘弗吉尼亚 3艘海狼了)。你的10艘攻击型核潜艇连人家的水下防御网都突破不了,更何况人家的反潜兵力也比你强,数量、质量、辅助都比不过,你指望什么能让这些核潜艇靠近到距离航母几十公里的内层防御网打鱼雷呢?

回答:因为飞机对抗导弹,肯定指已经发射的导弹,一般只能依靠自身的机动性和干扰措施。航母对抗导弹依靠的是预警机,飞机,导弹和近程火炮,以及各种干扰,攻击航母的导弹一般是亚音速,最后超音速,超高音速还没有实际装备,所以航母的防御多过普通飞机。但是当航母面对,反舰弹道导弹和超高音速导弹时,所以防御基本失效。

图片 11

回答:同样面对导弹,飞机只能利用本身的机动性和干扰弹来逃脱,并没有什么可用的反制机制。航母速度慢,逃脱是别想了,所以有拦截弹,近防炮等反制手段。所以说飞机在导弹面前是被动的,航母是主动的。

再说搭配的那10艘驱逐舰,看着是不少,关键有什么用呢,地球是圆的。就算你装着最强的相控阵雷达、装着最暴力的反舰导弹,可惜你看不到航母,差不多距离你的军舰80多公里以外就处于地平线以下了。可是航母上的舰载固定翼预警机能在几百公里以外发现你,然后指挥舰载机联队一顿空射反舰导弹,10艘驱逐舰的防空导弹能拦多少?就算你百分百拦截,反正你看不着我,也没战斗机可以拦我,打完一波飞回去补充弹药再来打行不行?

图片 12

尼米兹级航母编队的攻击范围,随便就超过1000公里了,驱逐舰上的反舰导弹才能打多远?四五百公里就算不错了(一般的也就二三百公里),那还有四五百公里的差距呢,在人家舰载机毫无压力的狂轰滥炸下,你用10来个小时跑完这五百公里,发射你的反舰导弹?估计早就被干沉好几回了。

另外,如果人家舰载机不想费事,等预警机在几百公里外发现你10艘驱逐舰大编队以后,直接呼叫美国本土起飞B-1B,带着射程大约1000公里的LRASM,做做试验,练练准头,反正驱逐舰上的防空导弹最大射程顶天也就不到200公里,用LRASM很轻松愉快的就把驱逐舰解决了。

之所以说,这个假设先天不足呢,是因为在没有制空权的情况下挑战航母编队无异于自杀,这不是一点点数量可以改变的,毕竟还没到量变引起质变的程度,以空制海,这理论从二战玩到现在了,可以了解一下。另外,为啥在没有航母的时候,要依托海岸1000公里范围内当做呢?那是因为岸基战斗机作战范围差不多就那么大,不管你在有多少驱逐舰 核潜艇,还不适应要依托战斗机和预警机保护嘛。

回答:

图片 13我们都知道核潜艇的的威力是很强的,它以核反应堆为动力来源,按照装配武器和攻击目标不同被分为攻击型、弹道导弹型和巡航导弹型等不同种类,其在水下的续航能力可以达到20万海里,攻击性极强。而驱逐舰作为一种多用途军舰,其突击力和攻击性也是很强的特别是现代化驱逐舰都有极强的防空反舰能力,从纸面上看核潜艇和驱逐舰的组合确实可以威胁到航母战斗群。

但是相对于阵势浩大的航母战斗群来说,以上阵容会占优势吗?答案应该是否定的。图片 14

首先,针对不同情况,航母编队的组成也不同,但是一般来说,无非也就是单独的航母、驱逐舰、反潜舰艇以及攻击型核潜艇等,而这样的组成几乎让航母战斗群成为了一个海上霸王一样的存在,基本没有任何其他武器能对其造成伤害,无论从速度、攻击力还是防御性哪个方面来看,它都完胜其他作战力量。图片 15

对于射程有限的核潜艇来说,在未抵达航母附近时,它就会被航母的预警机发现,所以即使装有威力极大的导弹,也不能给航母带来威胁,就算其数量达到10艘也不能解决这个问题。两者对阵最有可能的结局就是驱逐舰顶着防控压力自顾不暇,根本不可能与水下核潜艇协同作战;而核潜艇在航母面前也未必是安全的。图片 16

相对于驱逐舰,航母战斗群有十分完善的水下防御网系统,其探测范围可以达到几百公里,一旦周围有任何异常的舰艇活动,该系统都能准确得知其信息,在对方驱逐舰还没弄明白什么情况时,可能航母编队都已经派出一系列作战飞机开始对其展开攻击了,所以也就更别说用驱逐舰去攻击航母了。综上所述,航母战斗群的作战能力还是远远大于假设中的阵容的。

回答:

首先,提问之中的10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋之中对抗一支航母作战群这个设定很有意思,也很有想法。的确当前各国海军手中,最具攻击性和作战能力的海上力量就是由航空母舰组成的作战编队 ,面对如此强大的军事力量威胁,有些国家的海军自然是想尽一切办法来与之抗衡和遏制,提问之中的那个假设,就与当年苏联海军遏制和打击美国航空母舰作战群的构想非常相似。

图片 17

其次,就以世界上军事实力第一强的美国海军来做提问之中的比较和假设,其派遣执行军事任务的一支航空母舰打击作战群,相关的作战舰船配置大概是一到三艘航空母舰作为其海上打击力量的核心,再搭载上数量不多过3艘的装有宙斯盾防空系统的提康德罗加级巡洋舰作为“带刀侍卫”,执行相关的区域防空任务和对地攻击任务,还有数量不是特别多的1-3艘也是有宙斯盾防空系统的阿里伯克级导弹驱逐舰作为外围的“打手”,执行相关的反潜或反舰任务。

图片 18

数量虽然不是特别多,但也足够豪华了。而另一方拥有10艘类似(“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇)武器性能水平的核潜艇和10艘类似(阿利·伯克级驱逐舰)武器性能水平的驱逐舰,提前在某一海域集结,且不被对方航母打击作战群提前发现的情况下,依托核动力潜艇的数量和性能优势,使用其舰艇搭载的重型鱼雷或其搭载的鱼叉反舰导弹或战斧式反舰导弹发动饱和攻击,并让海上的10艘驱逐舰发射防空导弹进行相关空域的防空保护 ,如此一来还是可以重创一支航空母舰作战群的,但其代价也是比较惨烈,当然这支由核潜艇与驱逐舰混编的特混编队,可能也会遭受毁灭性的打击,而全员覆灭。

图片 19

最后,也可以看出要耗费如此大的人力和物力和几乎全军覆灭的惨痛代价,才有可能击沉或击伤对方一支航母作战打击群之中的一两艘航空母舰的战果,也能再次从侧面印证了其航母作战打击群自身的超强的作战打击能力和防御能力。

图片 20

回答:

从二战期间航母彻底颠覆了海战的方式之后,航空母舰就一直成为了海上军事力量的代名词,是否拥有航母,有多少航母,航母的质量如何?成了衡量一个海上军事大国的重要指标。既然航母虽然十分强大,那么与10艘现代化驱逐舰和10艘核潜艇相比如何呢?图片 21

既然是比较就要提出比较的标准,首先是看制海能力,现代航母通常搭载四个中队约48架舰载机,作战半径接近1000km,但是存在一个问题就是战机的滞空时间不够长,对于一个地点进行打击来说还不错,但是要长期控制就没有办法了。相比之下10艘驱逐舰联合10艘核潜艇可以完整监控一大片海域,在制海方面相对比单艘航母要强得多。图片 22

如果是比进攻能力,在对地作战方面航母就要强出太多了,驱逐舰想要对地支援或者对海攻击,只能依靠其舰载巡航导弹,虽然打击精度高,但是灵活性差、成本高。航母舰载机则实用得多,可以在超视距之外投放导弹,打击同样在超视距之外的海上、海下目标。但是现代化的核潜艇和驱逐舰都配有先进的防空导弹,而且优势10艘驱逐舰和10艘核潜艇的惊人数量,一艘航母的48架舰载机很难在这种防空火力下生存。图片 23

因此说,双方相互攻防的话,如果是在远海大洋之上,恐怕10艘驱逐舰和核潜艇编队要占有一定优势。驱逐舰组成编队之后拥有强大的区域防空能力,单艘航母想依靠少量舰载机进行饱和攻击有很大的难度。图片 24

这也是为什么航母在实际使用当中都是和大量辅助舰艇组成编队。正是因为航母本身一切性能都为了更好的起降舰载机来服务,没有冗余空间来安装其他设备,比如反潜,区域防空等等。所以很多国家并不是造不起一艘航母,而是组不齐一支航母编队,这样就算造出航母了也没办法用得好。

回答:

分析一个问题,实际上还要从全面性前提下入手。简单说核潜艇、驱逐舰、航母战斗群都是非常笼统的概念,在不谈是何种类型的核潜艇、驱逐舰、航母战斗群之前讨论这个问题没有任何意义。图片 25

核潜艇分为攻击型核潜艇和战略核潜艇,如果用执行洲际核打击任务的战略核潜艇去对抗航母战斗群,别说10艘,就算20艘都不见得好用。即便是攻击型核潜艇,不同型号之间也是千差万别——试问,潜航排水量还不到3000吨的“红宝石”级与潜航排水量接近14000吨的“北德文斯克”级,在艇内设施设备、武器装备方面能一样吗?图片 26

同理,伊朗1400吨的“阿尔万德”级叫驱逐舰,中国13000吨的055型也叫驱逐舰,这两都叫驱逐舰的东西作战能力能等量齐观?而且,就算是驱逐舰,也有以防空任务为主的“盾舰”、以反潜任务为主的通用驱逐舰、以对地火力打击任务为主的攻击型驱逐舰(目前只有“朱姆沃尔特”级一种),不同任务作用的驱逐舰,在对抗航母战斗群时能有一样的表现吗?图片 27

本文由365bet体育在线投注发布于成人娱乐,转载请注明出处:10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一

关键词: 打飞机 导弹 航母 反而

MCU涓殑缇庡浗闃熼暱鍒板簳鏈夊寮猴紵

问题: 鎾囧紑婕敾涓嶈锛孧CU涓殑缇庨槦缁欎汉鎰熻鏄秴鑳藉姏杈冨急鐨勪竴涓紝浣嗘槸浠庣涓€閮...

详细>>

为什么导弹能打飞机,打缓慢行进的航母却不容

问题: 为什么导弹能打飞机,打缓慢行进的航母却不容易? 问题: 东风系列导弹和雄三飞弹谁更强? 回答: 回答:...

详细>>

用导弹打飞机,如果打不中,后果会怎样?

问题: 用导弹打飞机,如果打不中,后果会怎样? 反辐射导弹被誉为雷达克星,主要是因为能够根据雷达的方向追踪...

详细>>

中国警方首次使用国产电磁步枪击落无人机(图

问题: 最近,我国又研制出了一款“黑科技”,还是专门用来打飞机的!据3月15日报道,由于目前无人机市场的快速...

详细>>